2024-12-13
宣传号称“第三代中央净水工艺”某品牌的中央净水到底是否靠谱?
---拆解用户更换下来的中央净水机滤芯验证
在水污染日益严重的今天,安装厨房净水器,已经成了家家户户的必备选择了。同时,越来越多的事实,也在证明,安装全屋净水更加有必要。而全屋净水系统中的中央净水机,却是整套系统里费用最贵的一项。因此,选择正确的中央净水机,就成为最关键最核心的一环。
在市场品牌众多纷杂的环境下,如何找到真正能够解决问题的中央净水机,却是消费者最为头痛的难题。为了节省大家的时间,此处不做过多的说明,我们直接进入主题金年会。
首先,我们要先搞清楚第一个问题,那就是什么叫全屋净水?顾名思义,全屋净水是对整个家庭的用水,包含洗澡、洗衣服、冲厕所、浴缸、热水器,以及饮用水的净化解决;全屋净水,包含中央前置过滤器、中央净水机、中央软水机(注解:仅去除原水中的钙、镁离子,不可作为饮用,尤其在有水垢的区域是必选项,没有水垢区域属于可选项)、末端直饮机、管线机,共5大件;全屋净水系统中的前3大件,即中央前置、中央净水、中央软水,则是安装在家庭入户总阀位置,末端直饮机一般安装在橱柜下方,管线机则根据实际情况位置而定。
中央净水根据工艺的选择,可以分成2个大类,5个小类。
2个大类分为:活性炭一类工艺和超滤膜一类工艺;5个小类分为:活性炭一类细分为:①活性炭+石英砂;②活性炭+石英砂+KDF;③2微米、5微米、100微米的PP棉折叠膜+活性炭纤维,即宣称“第三代中央净水工艺”;超滤膜一类细分为:①内压式超滤膜;②外压式超滤膜。即但凡中央净水机中含有活性炭的统称为活性炭一类工艺,但凡中央净水机使用超滤膜的统称为超滤膜工艺。
活性炭一类工艺的中央净水机品牌,主要有:欧美国家的品牌,如3M、怡口、史密斯、康丽根、润索、GE通用、松下、飞利浦、霍尼韦尔、爱惠普(滨特尔)、爱尼克斯、汉斯希尔、西屋、康尼蒂克、法兹、水丽(倍世)、百诺肯、蓝飘尔、世保康等;国内的品牌,如:沁园、安吉尔、海尔(卡萨帝)、格力、美的(COLMO)、开能、易开得、朗诗德等;
超滤膜一类工艺的中央净水机品牌,主要有:爱玛特、立升、泉来。此3家品牌,一直坚持中央净水机采用超滤膜工艺。
下面,我们将就标题中宣称采用“第三代中央净水工艺”的品牌产品,做具体的拆解与分析。实际上,此品牌以前,同样采用过中央净水机使用活性炭+石英砂工艺,以及采用过活性炭+石英砂+KDF工艺。至于为何后来抛弃此两小类工艺,原因不得而知。此品牌,是国内以饮水机起家的某品牌,也是大家耳熟能详的品牌,请过众多明星代言。在近些年来,却以净饮水专家为标榜自身符号和标识。为了不对此品牌造成诋毁,以下简称为“A品牌”。
我们先来看一下A品牌在其官方网站上的部分内容。
此图片上明确说了是升级第三代膜过滤技术(即工艺)
此图片上说过滤精度提高50倍,而在下文中却还有20倍的,好像存在一定的矛盾,以及是否针对花不同钱的业主,价格不一样呢?对于消费者有区别对待吗?好像是这样的一个道理吧?!同时,这里非常清楚的写着工艺用的是:折叠PP棉+活性炭纤维 ,具体见后文。
这个产品,是最高的配置,也是最贵的一个型号的中央净水机,具体的参数见上面的内容。
此产品的精度是2微米,而特别要注意的是下方的小字部分,有是5微米的,也有是100微米的。
为何这里的过滤精度却写着提高20倍呢?好像跟前面的50倍,又不一样了。
细心的你,不知道发现这些图片中的一些问题没有?我们具体罗列几点:
1. 中央净水机,为何有些产品的精度提升的是20倍,而有些产品的精度却提升的是50倍呢?难道跟消费者出钱的多少有关吗?出钱越多,精度提升就更高吗?要区别对待消费者的安全、健康用水吗?
2. 中央净水机,最小的净化量为25吨,最大净化量的为70吨,而正常的一家三口、四口之家,平均一个月的用水量,不会低于10吨水,以最大的净化量70吨产品计算,最多的使用时间则为7个月,也就是说7个月后就得更换中央净水机的滤芯,而在实体店我们所听到的却至少是2—3年以上,甚至有说5—8年,才需要更换滤芯的,难道是利用消费者不懂看说明书?还是利用消费者不看里面的说明书吗?为何销售人员、经营方说的,跟官方网站上却完全不一样呢?
3. A品牌自己以前的中央净水机,也是采用活性炭+石英砂工艺,以及活性炭+石英砂+KDF工艺的,现在却做改进,否定以前的工艺,这是不是在一定程度上说明A品牌从一开始就不专业呢?金年会官方登录
4. A品牌现在改进后的中央净水机的工艺,不同型号的产品,过滤精度却有区别,是不是在一定程度上来说,还是自相矛盾的呢?还是说专业性依旧不够呢?是不是也有意识到自己不够专业和自信呢?所以要用众多型号不同精度的产品,让消费者去做试验的靶子呢?还是把消费者当试验品呢?
以上内容,是针对A品牌在官方网站上宣传内容的一些问题反馈和质疑。接下来,我将A品牌客户更换下来的中央净水机滤芯拆解出来的净化效果作一个分享,让消费者更加明白里面的一些问题。
此滤芯是A品牌客户按照正常使用的情况下,用户在使用不到一年的时间里,反馈经过此中央净水机出来的水,颜色不正常有发黄的情况下更换下来的滤芯。现将部分图片分享出来,以供消费者参考和思考。
此处我们可以非常清楚地看到,此滤芯属于A品牌的中央净水器
此图片可以清楚的看到,A品牌的这个中央净水器的过滤工艺为:叠式复合滤芯及其折叠过滤膜,即A品牌所宣传的“第三代中央净水工艺”
此图片上,可以清楚地看到,进水口一端是脏的,这属于正常现象,也正好说明水质不好需要净化;而净化出水口一端,却仍旧还是脏的,你觉得这正常吗?至少我个人认为非常不正常,说明净化后的水也并不好。这是一值得深思的问题。我们继续看下一张图片,更加的明显地反映出问题。
从这张图片,可以非常清楚的看到A品牌的产品,净化出水口一端,却仍旧是脏的,这难道不值得去深思吗?你还觉得这种净化有效果吗?净化后跟净化前,一样的颜色?那净化的价值和作用去哪里了呢?
如果你再细心一点去看,会发现A品牌的这个中央净水器的密封圈,竟然是用的黑色橡胶材料,为何不用硅胶的呢?难道A品牌公司的人不知道橡胶使用后会出现异味吗?橡胶材料也不环保的吗?号称做了30多年的大牌净水,竟然用这种材料吗?
接下来,我们再将拆解下来的滤芯分享给大家。
这里可以非常清楚的看到,滤芯的外面,也就是进水口一端,是非常脏的。刚才我们说过,这是正常的,也正好说明水质差,的确需要用净水器,需要用全屋净水,需要用中央净水器。
从这张图片上,我们可以非常清楚的分析和判断,A品牌的此滤芯外面就是进水端,以验证前面的滤芯中间出口中处就是净化出水口一端,以免被喷。
此处再次确认和验证,滤芯的外面就是进水端。
结合上面的图片,可以最终确认和验证,滤芯的外面就是进水口一端,而滤芯的中间孔位处,就是净化出水口一端,这已经是定稿的事了。
此图片,非常清楚的看到,无论是进水端,还是净化出水端,都是脏的。试问,到底净化了什么呢?所谓的“第三代中央净水工艺”到底改进的效果和价值在哪里呢?
下面,我们将A品牌这个所谓的“第三代中央净水工艺”和被A品牌公司否定的超滤膜工艺,净化前后的效果作一个对比,看看,到底哪一种效果会更好?
从这张对比图片上,我们可以明显的看到,A品牌公司的所谓“第三代中央净水工艺”净化后仍旧是脏的,而被A品牌公司否定的超滤膜工艺,净化后却干净如新,形成鲜明的对比和反差。
从这张对比图中,我们可以非常明显的看得到,所谓的“第三代中央净水工艺”净化后,却跟净化前都是一样的脏,而采用超滤膜工艺的中央净水机,净化后却是干净如新的。作为消费者的你,你愿意选择哪一种工艺呢?
超滤膜的进水口一端,是脏的,这是属于正常现象,也正好说明水质不好,需要净化,需要做全屋净水。
这个超滤膜的净化出水口一端,干净如新的,说明净化效果非常的好。
再次分析和验证,采用超滤膜工艺的中央净水机,净化前,即进水口一端是脏的,而净化后,即净化出水口一端却干净如新。说明采用超滤膜工艺的中央净水机,净化效果是非常的明显,净化效果非常的好。同样,可以保证后续的水路以及水路相关的产品始终保持干干净净的,干净如新的效果。
这张图片上,将两种中央净水工艺,左边的是A品牌所宣传的所谓的“第三代中央净水工艺”,即这种2微米、5微米、100微米的PP棉折叠膜+活性炭纤维,净化后的出水口,却仍旧是脏兮兮的;而采用超滤膜工艺的中央净水机,我们可以非常明显的看到,净化后的出水口,保持干干净净的,干净如新的效果。
通过以上分析和验证,我们不难看出,A品牌所宣传的所谓的“第三代中央净水机工艺”,其实属于典型的虚假宣传,实际的净化效果仍旧是脏的,净化后跟净化前,基本没有区别。听上去,宣传上的内容,好像非常有道理,但是,实际上跟宣传的,却有天壤之别,完全不一样,完全达不到A品牌所宣传的效果。
其实,A品牌类似于这类事件,在这30多年的时间里,是屡见不鲜的,经常做类似的事情出来的。如长效滤芯,如航天科技合作,如自己研发的比漂亮国要好多少多少,如宣传说超过国家标准多少多少的,等等类似事件,总是层出不穷的出现和频发。
如果你已经看到这里了,那么恭喜你,你对净水行业内很多所谓的大牌,是不是又多了一层了解的判断呢?是的,其实在我们整个的净水行业,很多很多的所谓知名品牌、一线品牌,以及国外一些大牌,都存在类似的事件。
写在最后,通过以上分析和研究,结合当今网络直播带货的情况,更加反映一个问题,那就是:往往越是消费者心目中的大牌,就越会有“大牌脾气”,虚假宣传、忽悠、欺骗消费者的事件就越是正常的一种现象,懂的都懂,不再做说明了。